Lecciones del apagón del 28 de abril: renovables, redes y el mito nuclear

Sevilla, 19/05/2025

El apagón eléctrico del pasado 28 de abril ha sido un recordatorio de la complejidad de los sistemas energéticos modernos. Sin embargo, lejos de señalar una debilidad estructural, expertos como Pedro Fresco —divulgador energético y exdirector general de Transición Ecológica— subrayan que España mantiene una de las redes eléctricas más sólidas y fiables de Europa. Lo importante ahora es aprender, no retroceder.

⚡ España: una isla energética, pero con una red ejemplar

Aunque España está escasamente interconectada con el resto de Europa, eso no significa que su red sea débil. Como explicó Fresco en su entrevista con La Vanguardia, lo ocurrido el 28 de abril fue un evento excepcional, y la red española sigue siendo un referente internacional en calidad de suministro.

¿Más interconexiones aumentarían la robustez? Sí. ¿Su ausencia fue la causa del apagón? No. La clave está en continuar mejorando lo que ya funciona bien.

🌞 No, la culpa no fue de las renovables

Una de las primeras reacciones tras el apagón fue culpar a las energías renovables. Pero según Pedro Fresco, eso es un relato interesado sin base técnica, impulsado por sectores que se ven desplazados por la transición energética.

El sistema operaba con normalidad ese día, y lejos de ser un problema, las renovables y la generación distribuida pueden mejorar la resiliencia del sistema. Cuanto más repartida esté la generación, menor será el impacto ante fallos locales.

☢️ Energía nuclear: cara, lenta e innecesaria

El apagón también sirvió de excusa para resucitar discursos pro-nucleares. Pero la energía nuclear no es un respaldo válido para un sistema 100% renovable, como defiende Fresco. Es cara, poco flexible y con tiempos de respuesta lentos, justo lo contrario de lo que se necesita como respaldo.

Además, la mayoría de los países del mundo no tienen energía nuclear y varios ya operan con matrices casi 100% renovables. En el caso de España, con abundante recurso solar, eólico e hidráulico, apostar por la nuclear es apostar por el pasado.

🔋 Lo que sí debemos hacer: redes, almacenamiento e interconexión

Lejos de respuestas precipitadas, lo que España necesita es continuar con su hoja de ruta:

    • Mejorar las redes de transporte y distribución,

    • Apostar por el almacenamiento con baterías y bombeos,

    • Y avanzar en interconexiones eléctricas con Europa.

El hidrógeno verde aún no es una opción competitiva para almacenamiento masivo, aunque tendrá su papel en sectores industriales. Mientras tanto, hay soluciones más maduras y económicas para reforzar la seguridad del sistema.

🧘‍♀️ Paciencia y rigor frente al alarmismo

Ante una situación como esta, la solución no está en retroceder ni en dramatizar, sino en actuar con conocimiento. Fresco lo dice claro: “No se pueden tomar decisiones sin diagnósticos”. Y añade que abortar la transición energética sería un “suicidio económico” para España.

La electrificación de la economía es un reto asumible: el sistema eléctrico español ya ha multiplicado su capacidad en el pasado. Con planificación y tecnología, duplicar o triplicar la demanda no es una amenaza, sino una oportunidad.

🌍 La transición energética es el camino

Desde la Red Sevilla por el Clima defendemos una visión clara: el futuro energético de España es renovable, descentralizado y justo. Lo ocurrido el 28 de abril debe servir para reforzar esta hoja de ruta, no para alimentar discursos nostálgicos o alarmistas.

Combatir la desinformación, comunicar con rigor y seguir invirtiendo en tecnología y redes será clave para una transición energética que no solo es ecológica, sino también social y económica.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *